请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

军医大学子弟网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 257|回复: 7

山雨欲来风满楼 关于印度撤军的思考

[复制链接]
发表于 2017-9-1 23:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 远方的星 于 2017-9-14 04:23 编辑

        关于印度撤军后的思考
                    (上)

                远方的星

         山雨欲来风满楼,闹腾了七十一天、广受世界媒体关注的“中、印两军洞朗对峙”事件,终于在2017.8.28日,以印度主动撤军而暂时告一段落。笔者的心情,与许多爱好和平的人们一样,感觉非常高兴,中、印两个核大国之间如果发生战争的话,后果将不堪设想,现在化干戈为玉帛,两国和平交往,这些利多消息,反应在中国股市和汇市中,个股红彤彤,A股指数往上走。前几天,人民币对美元的汇价一路上涨,今天(九月一日)6.58的比价,人民币呈升值趋势,股市、汇市同时上涨,股民们的脸上呈现出长时间难得的笑容。
       中、印两个亚洲大国,双方同意停止武力对抗,走和平发展建设之路,这是大多数人与绝大国家支持与欢迎的。可是在宣传舆论界、特别是在那些大V与小V、公知们的眼里,对祖国的发展前进总是持着一种视而不见 、听而不闻态度。此次印度军队主动放弃对恃,是中国又用金钱m收买的结果。中国同意向印度贷款200亿美元(不知是否真假),中国又一次撒钱,让印度撤军,创造一种正常的气氛,为下个月九月三日,在中国召开“金砖五国会议”,认为是中国政府的无能,不敢用武力击退侵略者,只好用钱的办法买通印度撤军。还有一种观点:这次事件中,只有一个人莫迪赢,莫迪撤军,虽然狼狈尴尬些,进退有序,拿得起放得下,倒不是一位莽夫。是位老练的政客,在印度选民中有比较高的民望与人气。
       一  印度派军队侵扰中国领土,在洞朗骚扰中方修公路,是莫迪6月份访问美国之前,给美国人纳一张投名状,希望美国人能够给他点什么(大慨是美、印双方私下里有交易吧)最希望美国人公开支持其与中国搅劲,结果美国人的公开表态:希望中、印双方和平解决其之间的边界问题,等于将印度人卖了,或者继续将印度按在火坑里,印度骑上难下;从实际现状来看,中、印两国目前并没有要一决雌雄的必要,在这次两军对恃前,中国并没有将印度列为首要对手。
       二   印度人自己明白与中国动武对抗,肯定没有赢的可能,反而有亡国的可能。印度国内的形势非常糟糕,莫迪的改革引起印度国内民众和各大利益集团的激烈反抗,莫迪本来想以此行动,骚扰一下中国,碰碰瓷,说不定还能在老大(老大美国)奖励,转移其在国内因为改革引的种种矛盾的注意力,现在处于一种进退两难的地步,本来想用这碰瓷的手法,捞点实惠和奖赏,可是美国老大小气的很,说了几句奖赏空话,一毛不拔。
       三    中国方面,虽然在三十几年的改革经济中,经济上取得了j前所未有的成绩和进步,全国人们的生活水平,得到了前所未有的提高,可是以往三十几年积累的起来问题与隐患,各种类型的社会矛盾尖锐、对立快要到爆炸前的地步。美国老大对中国崛起,采用全方位打压与遏制政策从未放松,是中国的主要对手。在目前的国内外形势下,中国需要用一场战争来捡验自己的实力,政府转移国内矛盾和注意力的最好办法,虽然印度送上门来的千载难逢机会,当前我国与印度的这一仗不能打,目前中国所面临的国际环境与五十五年前那一战的国际环境绝然不同。从常规战争的角度看,中国可以赢得这场局部战争的胜利积聚民族凝聚力,但是不一定,因为印度已经为这场复仇之战准备了五十五年,因为从中、印两国国内的情况分析,输了的一方,肯定不甘失败,肯定会继续反抗,别忘了双方都有核武器,尽管印度的核武器水平,与中国比,有很大差距,中、印两国互为邻居,印度人将几颗核武器丢到中国的领土上,这点能力是有的。中、印之战变成了长期、全面的拉锯战,如果战争打成这样的话,则中国危险耶(上)
 楼主| 发表于 2017-9-2 00:19:30 来自手机 | 显示全部楼层
山雨欲来风满楼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-2 08:55:52 | 显示全部楼层
转移国内矛盾视线------也是印巴子的选项。
 楼主| 发表于 2017-9-6 16:28:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 远方的星 于 2017-9-7 05:09 编辑

柳暗花明又一村
 楼主| 发表于 2017-9-7 07:04:45 来自手机 | 显示全部楼层
山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。
    印度人突然在2017年8月28日撤军,洞朗危机暂时解除了……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-9-14 05:13:20 | 显示全部楼层
“洞朗危机”谁是最大的赢家

                   远方的星(下)

    世界上最古老的中国兵法《孙子兵法》孙子的一句名言:“不战而屈人之兵,善之善者也”,如果战争能达到这个目的,是人类战争上取胜的最高境界。印度在侵入中国的领土洞朗闹腾七十一天以后,终于撤走了其军队。在这场世界上最着人瞩目的中、印军队洞朗对峙中,从战略上衡量,最后的赢家是谁?第一大赢家是中国,第二赢家是印度的总理莫迪,最大的输家是美国与日本。
     为什么这样认为呢?这是这四个国家的战略地位和定位所决定的。
      先说输家美国。现在世界上影响最大的国家是美国。美国已经当了近一百年的世界老大。中国改革、开放三十八年来,经济发展速度,大大超过同一时期的世界平均发展水平,经济总量,已经跃居世界第二位。美国为了保持其世界霸主地位,千方百计围、赌、遏止中国的发展。企图在亚洲建立包围中国的“小北 约”。
      印度,始终对五十五年前的那场战争的失败耿耿于怀,对于美国与日本企图在亚洲建立企图包围中国的“小北约”,持有一种积极欢迎支持的态度。印度总理莫迪,在洞朗危机之前,分别访问美国与日本,回到印度后不久即发生了举世瞩目的“洞朗危机”。现在印度主动撤军,危机解除,中、印两国没有走向互相激烈对抗、甚至双方全面的战争之路,大失所望,从其遏止、包围中国的战略上来说,美国与日本是此次“洞朗危机”中的失败者。
   
     
发表于 2017-9-16 11:21:09 | 显示全部楼层
目前,中印双方军队,都在各自后退150米后,扎营观望。。。谁也不愿撤走。。。。
 楼主| 发表于 2017-9-18 04:52:38 | 显示全部楼层
  第二赢家是印度总理莫迪。

     为什么?因为中、印两国此次“洞朗危机”的主要导演就是莫迪。大家都看到了,这位号称“🇮🇳印度的邓小平”,他去年当上印度总理后,锐意进取,大力推行改革。他在去年推出的两大激烈改革方案,即“货币改革方案”、“税收改革方案”,遭致印度国内广大民众与利益集团的强烈反对与抵制。许多城市纷纷进行示威游行,有的城市举行罢工、罢课,游击队武装也向政府展开攻击,袭击警察所,有的城市处于混乱和危险中……。

      在这种情况下,莫迪为了转移国内、国外舆论的关注力,冒天下之大不韪风险,居然敢对一个强大其许多倍的邻居~中国,发 出事实上的公开挑衅。这次挑衅行为是经过精心设计的,派出一支近500名士兵队伍,挎枪越界进入中国的领土洞朗,枪口一律朝下,以士兵的人工手力,推撒、骚扰、阻止中国解放军修公路。高调地向世界舆论界昭示,印度政府、军队不怕、不惧中国,态度强硬,绝不退让。其军队高官国防部长多次嚣张地说:印度军队,早已经不是上个世纪62年的样子。印度军队能够在.2.5个(场)战争中取胜中国。中、印两国军队对峙的71天中,中国外交部、国防部、《人民日报”》等涉外部门,总共对印度发表讲话67篇,谴责、照会、劝告、警告印度悬崖勒马的新闻报道,印度政府、军队无任何退让的行动,全世界感觉上这场战争肯定无法避免,两个国家的青年男女民族主义者的情绪,炒热升攀到了前所未有的高度,中国许多网民,纷纷在猜测这一仗,这一仗要末不打,要打的话,不但要把藏南拿回来,而且要让阿三五十年难以忘记……
     
       真是山雨欲来风满楼,山穷水尽疑无路,中、印两个大国真是到了非战争、不能决一雌雄的境界了吗?整个世界感觉到忐忑不安,一场大战将来临时,印度政府宣布从中国的洞朗撤军,洞朗危机解除,柳岸花明又一村……

       印度政府宣布,其总理莫迪将于9月三日,参加在福建厦门举行“五国金砖会议”。

      在印度挑起的“洞朗危机”闹剧中,整个过程,莫迪始终处于剧情发展的主角,火候时间,拿拈得非常准确,又高调得有点不可思议,因为印度军队始终采用文攻手段,最厉害的也只是两军士兵们相互之间推搡,没有发生流血事件,解放军亦不能采用真正的武力、以流血手段解除危机。
  
     莫迪,这位印度总理老先生,算计老到,沉着稳重,目光深邃,何时出牌、何时收牌,得心应手。在中、印两军“洞朗危机”71天的对峙中,深谋精算,应该说莫迪取得了战术上的胜利,对中国这位比其强壮许多倍的对手,毫无惧色,敢于出手,印度成了赢家,成功地扭转印度百姓们的注意力,大大的提升印度百姓们的爱国热情,同时大大提升了莫迪的个人名望,为他日后竞选,打下坚实基础。所以以说,莫迪是这次“洞朗危机”的第二赢家。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|军医大学子弟网

GMT+8, 2017-11-22 13:14 , Processed in 0.068148 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表